当前位置:主页 > 人事信息 >
信用娱乐:韩法院判日企赔偿二战强征的韩国劳工
发布日期:2019-07-30

  “耗时13年的跨国诉讼案终审宣判!”30日,韩国大法院对日本殖民统治时代强征劳工案作出终审讯决,裁定新日本制铁向4名原告每人支付赔偿金1亿韩元(约合人民币61万元)。至此,历时13年零8个月的“强征劳工赔偿案”以原告胜诉落下帷幕。韩媒称,该判决的意义在于替日本殖民时代受到侵害的受害者主持公理、为他们复原索赔权,并再次确认殖民时代日本犯下的罪行,起到匡正历史的感化。

  韩联社30日称,当世界午由韩国大法院整体13名大法官构成的“大法院全员合议体”驳回新日本制铁(当时的旧日本制铁、现新日铁住金的前身)“诉讼时效已过”的上诉请求,决定维持2013年的原判。韩国大法院表示,日本法院否认赔偿义务的判决违反韩国宪法,在韩国没有执法效力。大法院觉得,虽然韩日于1965年签署《韩日要求权协定》,但被强征受害劳工拥有私家损害赔偿要求权,信誉娱乐,故本案原告所请求的损害赔偿要求权不适用上述协定。法庭还表示,日本法院拒让日企赔偿受害者的行为违反了韩国宪法的焦点价钱,即日本政府当年强占朝鲜半岛以及强征劳工行为本身就是犯罪,是违法行为。

  据韩媒报道,4名原告自1941年至1943年被新日铁住金的前身日本制铁公司强征被迫进行劳动,且毫无报酬。早在21年前的1997年,4名原告中的二人向日本大阪地方式院提交诉状,请求新日铁住金向他们补发工资并赔偿,但日本最高法院2003年作出终审讯决,认定原告败诉。

  2005年2月,包括这二人在内的4名韩国二战劳工在韩国起诉新日铁住金,韩王法院在一审和二审中均判原告败诉,给出的来由与日本法院类似,即韩日两国已签署《韩日要求权协定》,因此受害者私家已丢失索赔权。该案上诉至大法院后,信誉娱乐,韩国大法院于2012年5月颠覆此前判决了局,将案件返回二审法院重审。当时大法院给出的来由是“虽然两国签署《韩日要求权协定》,但这不意味着私家针对日本企业的索赔权也丢失,新日铁住金应向受害者赔偿”。2013年7月,首尔上等法院依据大法院的灵魂,改判4名韩国二战劳工胜诉,并判决新日铁住金赔偿每名原告1亿韩元。对判决不服的新日铁住金当即上诉。在这13年中,3名年迈的原告接踵归天,目前仅98岁的李春植一人仍健在。对他来说,这可谓一份“捷足先登的判决”。

  韩国《中央日报》称,跟着原告胜诉,日后相似诉讼有望接连出现。目前韩王法院正在审理的相似索赔案就有15件。《首尔信息》则称,该案自被告上诉后窒息5年,重如果由于时任大法院院长梁承泰疑似与朴槿惠政府合谋成心延迟判决,以避免与日本发生外交摩擦。这些黑幕近期才被爆出。《亚洲经济》称,判决了局颁布后,被告新日铁住金立刻表示“无法承受该判决了局”。韩联社等媒体分析称,日本政府可能以诉诸国际法院等作为回应,两国的求助关联有可能进一步加剧。

  对于韩方判决,日本政府迅快反馈,众名高官作出强硬抗议。日本首相安倍晋三30日下昼承受媒体访问时表示:“1965年的《日韩要求权协定》已经齐全地、最终地办理这一标题。此次判决并不契合国际法。日本政府将作出坚定的应对。”在社交媒体上一直不活跃的安倍当天也连发两推,表白不满。

  日本皮毛河野太郎也对媒体进行相似后相,称判决“以不当模式损害了日本企业的优点,极度令人遗憾”,“(日方)绝对不能承受”。他还批判说,日韩修交以来,《日韩要求权协定》一向是两国关联的执法根底,此次韩方的判决“彻底损毁(这一根底)”。河野称,日本正思考向国际法院提起诉讼,或采取其他伎俩维护自己的权利。河野皮毛当天还将韩国驻日大使李洙勋召至外务省,当面表示抗议。

  另据韩联社报道,韩国国务总理李洛渊表示,韩政府敬重法院判决,将仔细研究相干事宜。李洛渊与外交部、法务部及行政安统统长官发布《韩国政府就强征劳工赔偿案的风格》文献。他强调,政府将同有关部门及专家一同综合思考,并制定应对方案。他还表示,政府进展展开面向未来的韩日关联。(特约记者 李军 孙秀萍 金惠真 李元)

上一篇:巴西新当选总统要放开枪支管制
下一篇:信用平台娱乐:一户人家门前散养着几只乌鸡


主页    |     政务联播    |     新闻发布    |     人事信息    |     信誉娱乐    |     网站地图
Copyright © 信誉娱乐 版权所有